מדריכיםחשיבה מילולית

חשיבה מילולית בפסיכומטרי: כל סוגי השאלות ואיך פותרים

מה בודק התחום המילולי בבחינה הדו־תחומית: אנלוגיות, הבנה והסקה, השלמת משפטים וקטע קריאה, עם שיטת פתרון, מלכודות ודוגמאות לכל סוג.

בקצרה

  • בבחינה הדו־תחומית (מדצמבר ⁦2⁠0⁠2⁠6⁠)⁩ התחום המילולי כולל מטלת כתיבה של ⁦3⁠0⁩ דקות ושני פרקי שאלות ברירה של ⁦2⁠0⁩ דקות כל אחד שנספרים בציון.
  • לפי מאל״ו יש בתחום שלושה סוגי שאלות ברירה: אנלוגיות, שאלות הבנה והסקה (כולל השלמת משפטים) ושאלות הבנת הנקרא.
  • ציון התחום המילולי הוא בסולם ⁦5⁠0⁠–⁠1⁠5⁠0⁩, ומטלת הכתיבה נכללת בו במשקל ⁦2⁠5⁠%⁩.
  • שאלות מאותו סוג מקובצות ומסודרות מהקלה לקשה, חוץ משאלות קטע הקריאה שמסודרות לפי סדר הקטע.
  • מספר השאלות בכל פרק לא מפורסם לבחינה החדשה ועשוי להשתנות; במתכונת הקודמת היו ⁦2⁠3⁩ שאלות בפרק מילולי.
  • הציון הגולמי הוא מספר התשובות הנכונות, כך שתשובה שגויה אינה מורידה נקודות ואין טעם להשאיר שאלה ריקה.
בעמוד הזה
  1. מה תחום החשיבה המילולית בודק
  2. מבנה התחום בבחינה הדו־תחומית
  3. סוגי השאלות ובאיזה סדר הן מופיעות
  4. אנלוגיות
  5. שאלות הבנה והסקה
  6. הבנת הנקרא
  7. ניהול זמן בפרק של 20 דקות
  8. מטלת הכתיבה וציון התחום המילולי
  9. איך מתכוננים לתחום המילולי

מה תחום החשיבה המילולית בודק

לפי מאל״ו, התחום המילולי בודק שתי יכולות שנדרשות בלימודים אקדמיים: הבנת הנקרא והבעה בכתב. שתיהן נשענות על שלושה יסודות: עושר לשוני (אוצר מילים), הבנה של כללי השפה, וחשיבה לוגית, כלומר היכולת להסיק מסקנות. הבחינה אינה בודקת הבנת הנשמע או הבעה בעל פה; מאל״ו מסביר שהן קשורות בקשר הדוק לקריאה ולכתיבה, ושבדיקה שלהן הייתה מייקרת ומסבכת את הבחינה.

בפועל, כל שאלה בתחום בודקת אחד משלושה דברים או שילוב שלהם: האם אתם מכירים את המשמעות המדויקת של מילים, האם אתם מבינים איך חלקי טקסט מתקשרים זה לזה, והאם אתם מבחינים בין מה שנובע מטקסט לבין מה שרק נשמע קרוב אליו. לכן הכנה טובה לתחום משלבת שני מסלולים במקביל: עבודה איטית ומצטברת על אוצר מילים, ועבודה שיטתית על דרך פתרון לכל סוג שאלה.

חשוב להבין שהבחינה בודקת הבנה, לא ידע כללי. כל המידע הדרוש לפתרון נמצא בשאלה עצמה. המדריך הרשמי של מאל״ו מזהיר במפורש: לפעמים שאלה תעסוק בנושא שאתם מכירים ותטען דברים שלא תואמים את מה שאתם יודעים או חושבים, ועליכם לענות לפי מה שכתוב בה בלבד.

מבנה התחום בבחינה הדו־תחומית

מדצמבר ⁦2⁠0⁠2⁠6⁩ הבחינה הפסיכומטרית כוללת שני תחומים: חשיבה מילולית וחשיבה כמותית. כל פרק בבחינה שייך לאחד מהם. התמונה המלאה של הבחינה נמצאת במדריך למבנה הבחינה; כאן החלק שנוגע לתחום המילולי:

פרקי הבחינה הדו־תחומית (גרסה מודפסת, בעברית)
פרקזמןמה יש בונספר בציון?
פרק ראשון⁦3⁠0⁩ דקות ⁦(⁠3⁠5⁩ בשפות אחרות)מטלת כתיבה: חיבור עיוני בנושא נתוןכן, ⁦2⁠5⁠%⁩ מציון התחום המילולי
שני פרקי חשיבה מילולית⁦2⁠0⁩ דקות כל אחדשאלות ברירה עם ארבע תשובותכן
שני פרקי חשיבה כמותית⁦2⁠0⁩ דקות כל אחדשאלות ברירה עם ארבע תשובותכן, בתחום הכמותי
פרק ברירה נוסף⁦2⁠0⁩ דקותפרק מאחד משני התחומיםלא: משמש להשוואה בין מועדים ולבדיקת שאלות חדשות

חמשת פרקי הברירה אינם מופיעים בסדר קבוע, ואין שום דרך לזהות מהו הפרק הנוסף. אם תפגשו שלושה פרקים מילוליים, אחד מהם לא נספר, אבל לא תדעו איזה. לכן כל פרק מקבל את מלוא הריכוז, ומאל״ו עצמו ממליץ להתייחס לכל הפרקים באותה רצינות.

כמה שאלות יש בפרק מילולי

במתכונת הקודמת היו בכל פרק מילולי ⁦2⁠3⁩ שאלות ל־⁦2⁠0⁩ דקות, וכך מופיע גם בדוגמת ההוראות שבמדריך הרשמי לתחום. לבחינה הדו־תחומית מאל״ו לא מפרסם מספר קבוע. הוא מציין שמספר השאלות והזמן עשויים להיות שונים בין גרסאות (מודפסת או ממוחשבת, עברית או שפה אחרת, רגילה או בתנאים מותאמים), ושכל שינוי יפורסם באתרו לפני שיחול. מספר השאלות מופיע בהוראות שבראש כל פרק, ולכן הדבר הראשון שכדאי לעשות בפרק הוא להעיף מבט בהוראות ולתכנן את הזמן לפיהן.

איך מחושב הציון

כל תשובה נכונה בשאלות הברירה שווה נקודה אחת, וסכום התשובות הנכונות הוא הציון הגולמי של התחום. תשובה שגויה ותשובה ריקה שוות שתיהן אפס, ולכן אין סיבה להשאיר שאלה בלי סימון. הציון הגולמי וציון מטלת הכתיבה מומרים יחד לציון התחום המילולי בסולם ⁦5⁠0⁠–⁠1⁠5⁠0⁩, שבו מטלת הכתיבה מהווה ⁦2⁠5⁠%⁩. איך ציון התחום משתקלל בציון הכללי מוסבר במדריך לציון הפסיכומטרי, ואפשר לשחק עם המספרים במחשבון הציון.

סוגי השאלות ובאיזה סדר הן מופיעות

מאל״ו מונה בתחום המילולי, לצד מטלת הכתיבה, שלושה סוגים של שאלות ברירה:

  • אנלוגיות: זוג מילים או צירופים, וצריך לבחור מבין ארבעה זוגות את הזוג שהיחס בין המילים שבו הוא הדומה ביותר.
  • שאלות הבנה והסקה: טקסט קצר או נתונים, ושאלה על ההיגיון שלהם. מאל״ו מונה בתוך המשפחה הזו הבנה של טקסט קצר, שאלות הסקה (איזו מסקנה נובעת, איזו טענה מחלישה מסקנה) והשלמת משפטים, ומוסיף ״ועוד״.
  • שאלות הבנת הנקרא: קטע קריאה ארוך יותר בנושא מתחום כמו פסיכולוגיה, ביולוגיה, היסטוריה או פילוסופיה, ועליו כמה שאלות.

מאל״ו קובע ששאלות מאותו סוג מקובצות יחד ומסודרות בסדר קושי עולה, חוץ משאלות הבנת הנקרא, שמסודרות לפי סדר הופעת הנושא שלהן בקטע. המדריך הרשמי לתחום המילולי מתאר גם את הסדר בתוך פרק: קודם אנלוגיות, אחר כך שאלות הבנה והסקה, ובסוף שאלות על קטע הקריאה. מאל״ו מוסיף שבכל תחום עשויות להופיע שאלות מסוגים חדשים ושההוראות עשויות להשתנות, ולכן קראו את ההוראות בראש כל פרק ואל תפעלו רק מתוך הרגל.

אנלוגיות

בכל שאלה מופיע זוג מילים, ועליכם למצוא בין התשובות את הזוג שהיחס בין המשמעויות של המילים בו הוא הדומה ביותר ליחס בזוג הנתון. לפי מאל״ו השאלות האלה נשענות על שלושה רכיבים: אוצר מילים, זיהוי היחס בין המילים, והחלה של אותו יחס על זוג אחר. בהוראות מודגש שלסדר המילים בזוג יש חשיבות.

השיטה בארבעה צעדים

  1. ודאו שאתם מבינים את שתי המילים, ובאיזו משמעות הן מופיעות. מילה כמו ״קרן״ יכולה להיות קרן אור, קרן של בעל חיים או קרן כספית, והיחס משתנה בהתאם.
  2. נסחו משפט קצר שמחבר את שתי המילים בסדר שבו הופיעו: ״⁦X⁩ הוא סוג של ⁦Y⁩״, ״⁦X⁩ משמש ל־⁦Y⁩״, ״⁦X⁩ הוא מי שחסר לו ⁦Y⁩״. המשפט צריך להיות נכון תמיד, מעצם ההגדרה, ולא רק לפעמים.
  3. הציבו כל אחד מזוגות התשובות באותו משפט, ובדקו את כל ארבע התשובות גם אם הראשונה כבר נראית מתאימה.
  4. אם המשפט מתאים ליותר מתשובה אחת, חדדו אותו. אם הוא לא מתאים לאף תשובה, נסחו אותו באופן כללי יותר או חפשו משמעות אחרת לאחת המילים.

מלכודות נפוצות

  • אותו תחום תוכן: תשובה שעוסקת באותו נושא כמו הזוג הנתון מושכת את העין, אבל רק דמיון ביחס קובע. מאל״ו ממליץ לא להסתמך על דמיון בצורה, בתחום התוכן או בצליל.
  • כיוון הפוך: ״שלם : חלק״ במקום ״חלק : שלם״. אם הפכתם את הסדר כשניסחתם את המשפט, הפכו אותו גם בתשובות.
  • יחס מעורפל: ״⁦X⁩ קשור ל־⁦Y⁩״ מתאים כמעט לכל זוג. משפט שלא פוסל לפחות שתי תשובות עדיין לא מדויק מספיק.
  • יחס מקרי: ״לפעמים ⁦X⁩ גורם ל־⁦Y⁩״ חלש יותר מיחס הכרחי. בדרך כלל התשובה הנכונה מבוססת על קשר שנובע מההגדרה של המילים.
דוגמה: אנלוגיה

דייג : רשת

  1. (1)נגר : עץ
  2. (2)צלם : מצלמה
  3. (3)מורה : תלמיד
  4. (4)רופא : בית חולים
לתשובה ולהסבר

התשובה: (2)

משפט היחס: ״רשת היא כלי שהדייג משתמש בו בעבודתו״. בתשובה ⁦(⁠2⁠)⁩ מצלמה היא כלי שהצלם משתמש בו בעבודתו, וזו התשובה. בתשובה ⁦(⁠1⁠)⁩ עץ הוא חומר הגלם שהנגר עובד איתו, לא כלי. בתשובה ⁦(⁠3⁠)⁩ התלמיד הוא מי שהמורה מלמד, אדם ולא כלי. בתשובה ⁦(⁠4⁠)⁩ בית החולים הוא מקום העבודה של הרופא. שימו לב שתשובה ⁦(⁠1⁠)⁩ היא המלכודת: גם היא ״בעל מקצוע ומשהו שהוא עובד איתו״, ורק ההבחנה בין כלי לחומר פוסלת אותה.

שיטה מפורטת, טבלה של סוגי הקשרים ושאלות תרגול נוספות נמצאות במדריך לאנלוגיות.

שאלות הבנה והסקה

זו המשפחה המגוונת ביותר בתחום. לפי מאל״ו נבדקת בה היכולת לקרוא מידע מורכב, להבין את ההיגיון הפנימי של טיעונים, להבין כללים וליישם אותם, להשוות בין רעיונות ומצבים ולגזור מסקנות תקפות. הטקסטים לקוחים ממקורות אקדמיים ולא אקדמיים: מאמרים, ספרי לימוד, כתבי עת מדעיים, עיתונות ועוד, ומאל״ו מקשר את הכישורים האלה לחשיבה בתחומים כמו משפטים, כלכלה, פסיכולוגיה ומדע המדינה. ברוב השאלות מופיע טקסט קצר או נתונים ושאלה אחת עליהם; לפעמים כמה שאלות מבוססות על אותם נתונים.

המדריך הרשמי מזהיר שגם שאלות שנראות דומות דורשות לפעמים משימות שונות. לכן הצעד הראשון בכל שאלה הוא לזהות בדיוק מה מבקשים. הטבלה מסכמת את סוגי המשימות שמופיעים בדוגמאות של מאל״ו:

משימות נפוצות בשאלות הבנה והסקה
המשימהמה שואליםעל מה לשים לב
הבנת טענהמה הכותב או הדובר טוען, או מה מתמצת את הטקסטתשובה יכולה להופיע בטקסט ועדיין לא לתמצת אותו
מה נובעאיזו מסקנה נובעת מהטקסט, או איזו אינה נובעתנובע פירושו הכרחי, לא סביר
חיזוק והחלשהאיזה נתון מחליש או מחזק מסקנה, או דווקא אינו מחלישמחפשים את הקשר בין הראיה למסקנה
הנחה סמויהעל איזו הנחה שלא נאמרה הטיעון נשעןהנחה שבלעדיה הטיעון קורס
יישום כלליםאיזה מקרה אפשרי או בלתי אפשרי לפי כללים נתוניםבודקים כל מקרה מול כל כלל
התאמת מצביםאיזה מצב דומה במבנה שלו למצב או למשל שתוארדמיון במבנה היחסים, לא בנושא
השלמת משפטיםאילו מילים משלימות משפט כך שיהיה הגיונימילות הקישור קובעות את הכיוון

השלמת משפטים

בשאלות השלמת משפטים מופיע משפט, או כמה משפטים, שחלק אחד או כמה מחלקיו חסרים, ובמקום כל חלק חסר יש קו. בכל תשובה יש קבוצות מילים המופרדות בקו נטוי, ומשבצים אותן בחסרים לפי הסדר. לפי מאל״ו, רק השיבוץ הנכון יוצר משפט בעל היגיון פנימי, והמפתח הוא הבנת הקשרים הלוגיים בין חלקי המשפט: חלק אחד עשוי לפרט, להסביר, להדגים או לשלול את מה שנאמר בחלק אחר.

מילות קישור ומה הן אומרות על החסר
מילות קישורהיחסמה זה אומר
לכן, לפיכך, משום כךתוצאה או מסקנההחלק שאחריהן נובע ממה שלפניהן
משום ש־, שכן, שהרי, בשלסיבההחלק שאחריהן מסביר את מה שלפניהן
אף על פי, למרות, אולם, אך, ואילו, אם כיניגוד או הסתייגותהכיוון מתהפך: מצפים לדבר אחד וקורה אחר
למשל, כגוןדוגמההחסר הוא מקרה פרטי של הכלל שנאמר
יתרה מזו, לא זו בלבד ש־הוספה והעצמההחלק השני חזק יותר, באותו כיוון
כלומר, דהיינוהבהרהאותו רעיון במילים אחרות
  1. קראו את המשפט כולו בלי לנסות להשלים, וסמנו את מילות הקישור.
  2. החליטו לכל חסר מה הכיוון שלו: חיובי או שלילי, חיזוק או ניגוד, סיבה או תוצאה. לעיתים אפשר לנסח השלמה משלכם לפני שמסתכלים בתשובות.
  3. התחילו מהחסר שהכי קל להכריע בו ופסלו כל תשובה שנכשלת בו. לא צריך להכריע בכל החסרים בכל תשובה.
  4. אחרי שבחרתם, קראו את המשפט המלא מההתחלה ועד הסוף עם התשובה שבחרתם. מאל״ו מדגיש את השלב הזה: ההיגיון נבדק במשפט כולו.
דוגמה: השלמת משפטים

אף על פי שהניסוי נערך בתנאים ________, תוצאותיו היו ________, ולכן החוקרים לא יכלו להסיק מהן דבר.

  1. (1)מבוקרים / עקביות
  2. (2)מבוקרים / לא עקביות
  3. (3)מרושלים / לא עקביות
  4. (4)מרושלים / חד־משמעיות
לתשובה ולהסבר

התשובה: (2)

שתי מילות קישור קובעות כאן את הכיוון. ״אף על פי ש״ דורש ניגוד בין התנאים לתוצאות: תנאים טובים ותוצאות גרועות, או להפך. ״ולכן לא יכלו להסיק דבר״ דורש תוצאות גרועות. רק בתשובה ⁦(⁠2⁠)⁩ שני התנאים מתקיימים: למרות תנאים מבוקרים, התוצאות לא היו עקביות, ולכן אי אפשר להסיק מהן. בתשובה ⁦(⁠1⁠)⁩ אין ניגוד, ותוצאות עקביות דווקא מאפשרות מסקנה. בתשובה ⁦(⁠3⁠)⁩ אין ניגוד: תנאים מרושלים ותוצאות לא עקביות הם צפויים. בתשובה ⁦(⁠4⁠)⁩ יש ניגוד, אבל מתוצאות חד־משמעיות דווקא אפשר להסיק, כך שהסוף ״לא יכלו להסיק דבר״ לא מתיישב.

שאלות הסקה ושאלות היגיון

בשאלות האלה מוצגים טענות, כללים או נתונים, ושואלים מה נובע מהם, מה אפשרי ומה בלתי אפשרי. ההבדל בין ״נובע״ ל״סביר״ הוא לב העניין: מסקנה נובעת רק אם היא חייבת להיות נכונה בכל מצב שבו הנתונים נכונים. כמה כללי לוגיקה שחוזרים שוב ושוב:

  • ״כל ⁦A⁩ הם ⁦B⁩״ אינו אומר ש״כל ⁦B⁩ הם ⁦A⁩״. כל הכרישים הם דגים, אבל לא כל הדגים הם כרישים.
  • ״חלק מה־⁦A⁩״ פירושו לפחות אחד, ואולי כולם. ״חלק מהתלמידים עברו״ אינו אומר שחלק לא עברו.
  • ״אם ⁦P⁩ אז ⁦Q⁩״ מאפשר להסיק ״אם לא ⁦Q⁩ אז לא ⁦P⁩״. הוא אינו מאפשר להסיק ״אם ⁦Q⁩ אז ⁦P⁩״, ולא ״אם לא ⁦P⁩ אז לא ⁦Q⁩״. אם יורד גשם המשחק נדחה; המשחק נדחה, ובכל זאת ייתכן שלא ירד גשם.
  • ״רק מי ש־⁦X⁩ יכול ⁦Y⁩״ קובע תנאי הכרחי: כל מי ש־⁦Y⁩ הוא ⁦X⁩, אבל לא כל ⁦X⁩ מקבל ⁦Y⁩. ״רק מי שנרשם מראש יכול להיכנס״ אינו מבטיח שכל מי שנרשם ייכנס.
  • ״לא כל ⁦A⁩ הם ⁦B⁩״ שקול ל״יש לפחות ⁦A⁩ אחד שאינו ⁦B⁩״. זו לא אותה טענה כמו ״אף ⁦A⁩ אינו ⁦B⁩״.

שימו לב גם לניסוח השאלה: ״איזו טענה חייבת להיות נכונה״, ״איזו טענה ייתכן שנכונה״ ו״איזה מקרה לא ייתכן״ הן שלוש משימות שונות. בשאלה מהסוג האחרון בודקים כל מקרה מול כל הכללים, ומחפשים את המקרה היחיד שסותר אחד מהם.

דוגמה: הסקה

כל חברי מועדון השחמט בעיר משתתפים בטורניר השנתי. חלק מהמשתתפים בטורניר הם סטודנטים. אף סטודנט אינו משלם דמי השתתפות בטורניר.
איזו מהטענות הבאות נובעת בהכרח מהנתונים?

  1. (1)כל חברי מועדון השחמט הם סטודנטים.
  2. (2)יש חברים במועדון השחמט שאינם משלמים דמי השתתפות.
  3. (3)יש משתתפים בטורניר שאינם משלמים דמי השתתפות.
  4. (4)כל מי שאינו משלם דמי השתתפות הוא סטודנט.
לתשובה ולהסבר

התשובה: (3)

לפי הנתונים, לפחות אחד מהמשתתפים הוא סטודנט, ואף סטודנט אינו משלם. לכן לפחות משתתף אחד אינו משלם, ותשובה ⁦(⁠3⁠)⁩ נובעת בהכרח. תשובה ⁦(⁠1⁠)⁩ לא נובעת: לא נאמר דבר על כך שחברי המועדון הם סטודנטים. תשובה ⁦(⁠2⁠)⁩ היא המלכודת: הסטודנטים שבטורניר יכולים להיות משתתפים שאינם חברי המועדון, ולכן ייתכן שכל חברי המועדון משלמים. תשובה ⁦(⁠4⁠)⁩ הופכת את הכיוון: נאמר שסטודנטים אינם משלמים, לא שרק סטודנטים אינם משלמים.

חיזוק, החלשה והנחות סמויות

בשאלות על טיעון, פרקו אותו לשלושה חלקים: המסקנה (מה הכותב רוצה שנקבל), הראיה (על מה הוא מתבסס) והפער ביניהם. כמעט כל שאלת חיזוק או החלשה עוסקת בפער הזה. נתון מחליש כשהוא מציע הסבר אחר לראיה, מראה שהראיה לא מייצגת, או מציג מקרה שבו הראיה קיימת והמסקנה לא. נתון מחזק כשהוא סוגר את הפער, למשל פוסל הסבר חלופי. הנחה סמויה היא מה שחייב להיות נכון כדי שהמסקנה תעמוד. בדיקה שימושית: שללו את ההנחה המוצעת, ואם הטיעון קורס, מצאתם אותה.

דוגמה: החלשת מסקנה

בצומת מסוים בעיר הותקנה מצלמת מהירות. בשנה שלאחר ההתקנה ירד מספר התאונות בצומת בשליש לעומת השנה שלפניה. מכאן, טוענת העירייה, שהמצלמה היא שגרמה לירידה.
איזה מהנתונים הבאים, אם הוא נכון, מחליש יותר מכל את טענת העירייה?

  1. (1)באותה שנה נפתח כביש עוקף, ומספר כלי הרכב שעברו בצומת ירד בחצי.
  2. (2)נהגים רבים מספרים שהם מאטים כשהם מתקרבים למצלמה.
  3. (3)גם בערים אחרות הותקנו מצלמות מהירות בצמתים.
  4. (4)רוב התאונות בצומת לפני התקנת המצלמה היו תאונות קלות.
לתשובה ולהסבר

התשובה: (1)

העירייה מסיקה סיבתיות מסמיכות בזמן. הדרך החזקה ביותר להחליש מסקנה כזו היא להציע סיבה אחרת שמסבירה את הירידה. תשובה ⁦(⁠1⁠)⁩ עושה בדיוק את זה: כשמספר כלי הרכב בצומת ירד בחצי, ירידה של שליש בתאונות מוסברת היטב גם בלי המצלמה. תשובה ⁦(⁠2⁠)⁩ דווקא מחזקת את הטענה, כי היא מתארת את המנגנון שדרכו המצלמה אמורה לפעול. תשובה ⁦(⁠3⁠)⁩ לא אומרת דבר על מה שקרה בצומת הזה. תשובה ⁦(⁠4⁠)⁩ עוסקת בחומרת התאונות, לא בשאלה מה גרם לירידה במספרן.

הבנת הנקרא

שאלות הבנת הנקרא מבוססות על קטע ארוך יותר, בנושא מתחומים כמו פסיכולוגיה, ביולוגיה, היסטוריה ופילוסופיה. לפי מאל״ו הן בודקות הבנה של תוכן הקטע ושל הקשרים בין הרעיונות והטענות שבו, ונשענות על אוצר מילים, על הסקת משמעות של מילים מתוך ההקשר, על איתור מידע רלוונטי, על הבנת הקשרים התחביריים (למשל מילות קישור) ועל חיבור בין מידע מחלקים שונים של הקטע. השאלות מסודרות לפי סדר הנושאים בקטע, לא לפי קושי.

אין שיטת קריאה אחת שנכונה לכולם. המדריך הרשמי עצמו מציין שיש נבחנים שמעדיפים לקרוא קודם את השאלות ויש שרואים בזה בזבוז זמן, וממליץ לנסות את שתי הדרכים בתרגול. כך או כך, לכל שאלה חוזרים אל המקום בקטע שהיא מתייחסת אליו, וקוראים גם משפט או שניים לפניו ואחריו.

אסטרטגיות קריאה, סוגי השאלות, המלכודות וקטע תרגול מלא עם שאלות נמצאים במדריך להבנת הנקרא.

ניהול זמן בפרק של ⁦2⁠0⁩ דקות

במתכונת של ⁦2⁠3⁩ שאלות ב־⁦2⁠0⁩ דקות, הממוצע הוא קצת יותר מ־⁦5⁠0⁩ שניות לשאלה. אבל הזמן לא מתחלק באופן שווה. המדריך הרשמי מציין שפתרון אנלוגיות דורש זמן קצר יחסית, ששאר הסוגים דורשים בדרך כלל זמן רב יותר, ושצריך להשאיר מספיק זמן לקריאה מעמיקה של קטע הקריאה. מכאן עולה תוכנית פשוטה: לחסוך זמן באנלוגיות כדי להשקיע אותו בהסקה ובקטע.

נקודת פתיחה לחלוקת זמן (הצעה, לא הנחיה רשמית; כיילו אותה בתרגול)
חלק בפרקקצב מוצעהערות
אנלוגיותכ־⁦3⁠0⁠–⁠4⁠5⁩ שניות לשאלההראשונות קלות יותר; את האחרונות אפשר לסמן ולחזור
הבנה והסקהכדקה עד דקה וחצי לשאלהשאלות עם כללים או טיעון ארוך לוקחות יותר
קטע קריאהשבע עד שמונה דקות לקטע ולשאלותיוכולל הקריאה; כדאי להגיע אליו עם זמן כזה ביד
  • הציצו בהוראות: כמה שאלות יש ובאילו סוגים. כך תדעו מתי אתם אמורים להגיע לקטע.
  • כלל הדקה וחצי: שאלה שלא התקדמתם בה אחרי דקה וחצי, סמנו תשובה משוערת, סמנו לעצמכם לחזור ועברו הלאה. שאלה קשה ושאלה קלה שוות אותה נקודה.
  • פסילה במקום פתרון מלא: כשנשארות שתי תשובות, לעיתים מהר יותר לחפש את הסיבה שאחת מהן שגויה מאשר להוכיח שהשנייה נכונה.
  • הדקה האחרונה: ודאו שבכל שאלה מסומנת תשובה. ניחוש לא עולה דבר, ושאלה ריקה מבטיחה אפס.
  • גיליון התשובות: בגרסה המודפסת מסמנים את התשובות בגיליון תשובות. העבירו תשובות תוך כדי עבודה ולא הכול בסוף, כדי שלא תיתקעו עם תשובות שלא סומנו.

שאלה פתוחה היא הסדר: האם לפתור לפי הסדר או להתחיל מהקטע. פתרון לפי הסדר מנצל את האנלוגיות הקלות כדי לצבור ביטחון וזמן. פתיחה בקטע מבטיחה שהוא לא ייקרא בלחץ של הדקות האחרונות, אבל דורשת לדלג בגיליון התשובות ולהקפיד לסמן במקום הנכון. אין כאן תשובה נכונה אחת; נסו את שתי הדרכים בסימולציות והשוו. כדי להתאמן בקצב אמיתי אפשר להיעזר בטיימר הבחינה.

מטלת הכתיבה וציון התחום המילולי

מטלת הכתיבה היא הפרק הראשון בבחינה: ⁦3⁠0⁩ דקות לכתיבת חיבור עיוני בנושא נתון, באורך של ⁦2⁠5⁩ שורות לפחות. לפי המדריך הרשמי, חיבורים קצרים מהמינימום מקבלים הפחתה בציון, ולפי הניסיון של מאל״ו חיבורים טובים מגיעים בדרך כלל ל־⁦3⁠0⁠–⁠4⁠0⁩ שורות בכתב יד בגודל ממוצע. החיבור נכתב בעברית, בסגנון עיוני, ואין חשיבות לעמדה שתבחרו כל עוד היא מנומקת ומנוסחת בבהירות.

שני מעריכים בלתי תלויים בודקים כל חיבור בשני ממדים: תוכן (עושר ואיכות הטיעונים, חשיבה ביקורתית) ולשון (בהירות, סגנון ודיוק לשוני). לפי המדריך, כל מעריך נותן לכל ממד ציון מ־⁦1⁩ עד ⁦6⁩, ואם יש פער ניכר בין המעריכים החיבור עובר למעריך שלישי. חיבור שאינו קשור במידה סבירה למטלה, או שנכתב בשפה שאינה עברית, מקבל אפס.

בציון התחום המילולי מטלת הכתיבה שוקלת ⁦2⁠5⁠%⁩, ושאלות הברירה את השאר. המשמעות המעשית: החיבור הוא רבע מהציון המילולי, והוא החלק שבו תרגול ממוקד של מבנה וניסוח משפיע על הציון באופן הישיר ביותר. מבנה מומלץ, ניהול ⁦3⁠0⁩ הדקות ודוגמאות נמצאים במדריך למטלת הכתיבה.

איך מתכוננים לתחום המילולי

  • אוצר מילים כל יום: משפיע על כל סוגי השאלות, ובמיוחד על אנלוגיות והשלמת משפטים. עבודה קצרה ויומיומית עדיפה על מרתון לפני הבחינה. יש רשימות מילים חינמיות ומדריך ללימוד אוצר מילים.
  • תרגול לפי סוג: בהתחלה תרגלו כל סוג בנפרד, עד שהשיטה הופכת לאוטומטית. רק אחר כך עברו לפרקים מעורבים בזמן.
  • ניתוח טעויות: לכל טעות רשמו את הסיבה: מילה שלא הכרתם, יחס שלא נוסח מדויק, שלילה בשאלה שפספסתם, תשובה ״נכונה מהעולם״, לחץ זמן. אחרי כמה שבועות יתברר אילו שתיים או שלוש סיבות אחראיות לרוב הטעויות שלכם.
  • הסבר לכל מסיח: בתרגול, אל תסתפקו בתשובה הנכונה. נסחו במשפט למה כל אחת משלוש התשובות האחרות שגויה. זה בדיוק הכישור שהבחינה בודקת.
  • קריאה עיונית: קריאה שוטפת של מאמרים ועיתונות עיונית בעברית בונה גם קצב קריאה וגם היכרות עם מבנה של טיעונים.
  • סימולציות מלאות: בשלב מתקדם, פרקים מלאים בזמן אמיתי. ראו איך לעשות סימולציה ותוכנית הכנה עצמאית.

שאלות נפוצות

כמה שאלות יש בכל פרק של חשיבה מילולית?
במתכונת הקודמת היו ⁦2⁠3⁩ שאלות בפרק של ⁦2⁠0⁩ דקות. לבחינה הדו־תחומית מאל״ו לא מפרסם מספר קבוע, ומציין שהמספר עשוי להשתנות בין גרסאות של הבחינה. המספר מופיע בהוראות שבראש כל פרק.
האם יש עדיין שאלות היגיון בפסיכומטרי?
כן, במסגרת ״שאלות הבנה והסקה״. מאל״ו מונה בהן שאלות הסקה, כמו איזו מסקנה נובעת מטקסט או איזו טענה מחלישה מסקנה, וגם שאלות שדורשות להבין כללים וליישם אותם.
כמה שווה מטלת הכתיבה?
מטלת הכתיבה נכללת בציון התחום המילולי במשקל ⁦2⁠5⁠%⁩. ציון התחום המילולי נע בין ⁦5⁠0⁩ ל־⁦1⁠5⁠0⁩, ומשתקלל בציון הכללי לפי סוג הציון: במשקל שווה לשני התחומים, או עם דגש מילולי או כמותי.
האם יורדות נקודות על תשובה שגויה?
לא. הציון הגולמי הוא מספר התשובות הנכונות, ולכן תשובה שגויה ותשובה ריקה שוות שתיהן אפס. כדאי לסמן תשובה בכל שאלה, גם כשמנחשים.
באיזה סדר מופיעים פרקי הבחינה?
מטלת הכתיבה היא הפרק הראשון. חמשת פרקי הברירה, המילוליים והכמותיים, אינם מופיעים בסדר קבוע, ואחד מהם הוא פרק נוסף שאינו נספר בציון. אי אפשר לדעת איזה.
מה הכי משתלם לתרגל בתחום המילולי?
אוצר מילים משפיע על כל סוגי השאלות ולכן כדאי לעבוד עליו לאורך כל ההכנה. מעבר לזה, ניתוח טעויות לפי סיבה יראה לכם איפה בדיוק הנקודות שלכם הולכות לאיבוד.

מקורות

המדריך הבאאנלוגיות בפסיכומטרי: שיטה, סוגי קשרים ודוגמאות

רוצים לתרגל? ב־Summit 800 יש מבחן מיון, תוכנית עד יום הבחינה ו־3,057 שאלות עם הסבר. לנסות בחינם